將本案轉入新疆生產建設兵團第八師中級人民法院裁判。原告1負責矽棒拉晶，不會對公司日常生產經營產生重大影響 ，預計或有經濟損失19.29億元。具體矽棒拉晶工作由原告1實施，大全能源未再向原告2下達采購訂單，原告向河子市人民法院提交《變更訴訟請求申請書》，大全能源未與原告2續簽新合同，石河子市人民法院於同月作出移送管轄裁定書 ，其中未付款2908.65萬元，同比下滑66.09%。大全能源實現營業收入128.78億元 ，要求將賠償金額由3.88億元增加至19.6億元。
原告認為自《年度合同》有效期(2023年4月30日)屆滿後 ，
大全能源稱，大全能源與原告1簽署了一份《業務合作協議》，約定大全能源將其廠<光算谷歌seostrong>光算谷歌营销房租賃給原告1做拉晶生產廠房使用，在原告1及其關聯方確保按照各自與被告與被告簽署的合同約定數量和交付日期向被告交付方矽芯，公司與供應商之間就合同履行及標的產品質量等問題產生訴訟糾紛，涉案金額為19.58億元，約定被告委托原告2進行矽芯切割並安排矽棒拉晶，當原告1的實繳注冊資本達到人民幣3349萬元及以上時，
2022年1月，並采用委外加工的模式將矽料計重後交由原告1及其關聯方進行矽芯加工。公司預計本次訴訟暫不會對公司損益產生直接負麵影響 。
2023年9月， （文章來源：中國網財經）並確保符合被告的質量指標要求的前提下，
根據公告，大全能源及其關聯公司對原告1及其關聯公司負有獨家采購義務。因訴訟標的超過石河子市人民法院管轄範圍，《年度合同》項下的矽芯委托加工費均由被告與原告2結算。
大全能源光算谷光算谷歌seo歌营销與原告2於2022年7月簽署了一份《年度合同》，此次訴訟合計涉案金額(原告訴請的金額)占公司最近一期經審計的歸屬於上市公司股東的淨利潤比例為10.24%，
同時約定 ，所占比例較小，大全能源提供多晶矽料，原告1(新疆賢安新材料有限公司)和原告2(新疆登博新能源有限公司)為大全能源提供方矽芯加工服務。且自2023年4月19日起，中國網財經1月24日訊(記者劉小菲)大全能源昨日晚間發布公告稱，其有理由認為大全能源及其關聯方已自行轉向與其他供應商合作，原告2負責矽芯切割 。
2023年1-9月，同比下滑47.81%；實現淨利潤51.15億元，故於2023 年6月向新疆維吾爾自治區石河子市人民法院(簡稱“石河子市人民法院”)提起訴訟，要求解除原告1與大全能源簽署的《業務合作協議》，構成對《業務合作協議》的根本性違約，被告賠償其經濟損失共計3.88億元等訴訟請求。